Ecrans, un site de Libération.fr

Je ne sais pas si le Net s’est emballé ou pas. Mais bon on peut pas dire que sarkozy soit en grande forme sur cette video. De plus il ne dit que des généralité sur son entretien avec Vladimir Poutine. Par exemple quand il parle de Anna Politkovskaïa il ne dit meme pas son nom, il dit juste "la journaliste"..... Et puis il faudrait nous dire pourquoi les chaines française n’ont pas montré ces images à des heures de grandes écoutes avant que le net en parle si sarkozy n’était pas ivre.....

excusez moi mais j’aurai voulu savoir combien le gouvernement vous aurez donné pour etouffer l’affaire ? C’est quand meme bizarre qu’un evenement de la sorte ne soit pas diffusé sur une chaine française et qu’il est donc fallu allé chercher sur le "Net" pour la voire. La presse ne serait pas victime de "censure" ? Peut etre que le "Net" deviendra à long terme une source d’information plus sur que la presse française. Quel Drame !!!!

Toujours la même technique de propagande : répéter, jusqu’à ce que les "sondages" puissent enfin affirmer que les Français le pensent, ce qu’il y a de plus grotesque, le contraire de l’évidence même. Un jour c’est "travailler plus pour gagner plus", ou "chavez est un dictateur", aujourd’hui c’est "non sarkozy n’avait pas bu on vous dit". Troisième article en une semaine sur "Ecrans" pour asséner la même chose, en n’ayant pas moufté pendant une semaine...

Mais enfin ils sont bouchés ces internautes, il faut vous le dire une quatrième fois : sarkozy ne boit jamais il discutait tranquillement avec son ami Poutine de "la tchétchénie, la journaliste, les droits de l’homme et les droits des homosexuels"

Désolé mais je crois que je vais me la repasser encore trois quatre fois ce matin tellement elle me fait rire cette vidéo... Vu qu’il n’avait rien bu, imaginez une seule seconde la crise de rire qu’on va se taper le jour où on le verra vraiment bourré....

Quels nuls ces internEAUtes ! Tous @bu-zés ! Oui jamais il ne boit d’ailleurs il ne faut jamais dire fontaine je ne boirai pas de ton eau. Et lorsqu’il parle de "la journaliste" sans même se rappeller son nom - paix à son âme - c’est un trou de mémoire à cause du mélange "anxyolitiques"- "bad-doit" ? L’appeau-logis du dit Putine est pas mal aussi pour un Phallo c’est sur que la sortie du falôt fut courte et tardive ! Amen ;-)

S’il n’etait pas saoul la presse française aurait boudée cette information ? Le silence de la presse française est encore plus scandaleux que le geste de sarko. Et pour le représentant de la république Française quelle honte vous faites a tout vos élécteurs à qui vous faites perdre la face aux yeux du monde mais bon on sait aprés vôtre victoire présidentielle l’attitude que vous aviez auprés de l’éléctorat français le soir de vôtre victoire au lieu d’aller le saluer vous avez préféré allé boire des verres au fouquet’s (déja) et de par cette attitude je ne peux pas penser que sur la tribune du G8 en était autrement..

On aura encore droit à de la désinformation pure et simple. Pourquoi n’avoir rien montré avant ? Parce que toute personne normale en voyant ca, si il n’y voit pas un homme qui a trop bu (et vu que Sarko ne boit pas en général, un verre pour faire plaisir aurait largement suffit !), on y voit un homme tellement à l’aise avec les médias qu’il se fout de leur gueule et agit avec eux comme avec ses grands amis (c’est le cas en france). La preuve de ca étant le fait que cette vidéo a été autant communiquée en france légalement que celle de Gorbatchev il y a des années en URSS ... Heureusement pour nous, le monde a changé, et internet (que les français veulent censurer comme en Chine je le rappel, voir les diverses lois liberticides et la remise de la légion d’honneur au chef de la censure chinois) nous a permis de connaitre ce fait d’arme, très rapidement démenti, une fois l’information trop diffusée, et de façon parfois insultante, par les divers journaux français (surtout ceux dont le patron est ami avec Sarkozy, de toute façon il y en a presque aucun pour lequel ce n’est pas le cas), quand il n’en parle tout simplement pas (je n’aborde même pas le sujet des journaus télévisés, il suffit de regarder en parallèle le journal de TF1 et de France 2 pour voir les informations totalement transformés, des chiffres importants multipliés pr 10 ou 100, des dates changées, des lieux ou des noms échangés ...). Bientot, dans une conférence de presse de l’Elysée, on va encore diviniser Sarkozy, alors attendons rien venant de la source de la désinformation, mais faisons nous une idée par nous même c’est tout. Quoi qu’il en soit, qu’il ait bu ou pas, cette image montre un Sarkozy qui ne sait pas se tenir en publique au tout début (car ce genre de réaction sobre, sont encore plus graves aux yeux de beaucoup) et si il avait bu, montre qu’il est capable d’être lucide malgré tout sur la suite de son discours. Enfin, je pense qu’on gonfle trop cette histoire aprés avoir essayé de la cacher, car une fois connue, il faut la gonfler pour totalement la détruire. Ca risque d’être fait, pourtant le fait qu’il aurait pu boire un verre à la fin du G8 n’est pas si terrible (contrairement à ce comportement en étant sobre, mais ca, personne ne le remarquera grâce à la qualité des démentis). Mais pour celui qu’on essai de transformer en messie, c’est peut-etre trop

A force de lire des commentaires aussi débiles, je me rends compte qu’internet est en grande partie destiné à des débiles profonds. Ce sont des moutons de panurges aveuglés par une la volonté de croire à une tentative comspirationniste visant à leurs cacher la vérité. Liberation est un frand journal de gauche composé de gens qui n’ont pas peur de mener une enquète approfondie au lieu de se laisser aveugler par un buzz médiatiquo à chier sur internet, mener de grand front par un pseudo journaliste belge. On a vu mieux comme professionnalisme en belgique, surtout qu’il leur suffisait de visionner le reste de la conférence de presse. Cela s’apparente plus à de l’amateurisme et à de la presse à scandale.

Et cela continue, comme si pour vous le seul moyen de sauver un honneur perdu c’était de moquer, avec une hauteur condescendante , les millions d’internautes crétins qui, n’ayant pas fait les hautes études journalistiques qui seules assurent le droit de décider de LA VERITE, se contentent de regarder la réalité des faits, d’observer et de déduire. Non mais depuis quand les lecteurs se permettent-ils de réfléchir ? On leur demande simplement d’acheter les journaux , si en plus ils se mettent à les lire et à faire des remarques sur leur contenu, où va-t-on !

Membre de la Société des Lecteurs

Heureusement qu’il y a Ecran.fr pour me dire que non, Sarkozy n’avait pas une démarche troublante lors de l’interview. J’aurais été abusé par l’effet Koulechov-Mosjoukine ?

C’est quand même fort, cet effet…Ceux qui ont vus uniquement l’extrait du discours et ceux qui ont entendus le commentateur belge prononcer sa phrase ont exactement la même perception des images…On sous-estime trop le génie Russe du début du 20éme siècle, je vous le dit.

je suis sidéré par la frilosité de la presse française, jusqu’à même Libération. pour le moins, cette video prête à confusion et pas seulement parce qu’elle est précédé par un "visiblement, il n’a pas bu que de l’eau". pour le moins, l’on pourrait s’interroger sur la raison pour laquelle le petit père des people, s’il n’est pas ivre, hoquette, glousse stupidement, est perclu de tics et a le regard vitreux jusqu’à l’hébètement. l’ivresse est la raison la plus plausible, mais si vous en voyez d’autres, que ne le dites-vous pas. faites des hypothèses, mettez des conditionnels, avancez-vous prudemment, mais avancez, faites votre travail. quel est donc cet obséquiosité qui vous envahit tout à coup ? sarkozy est devenu une icone ? on ne touche plus ? il y aurait crime de lèse-majesté ?

étrangement, vous vous satisfaisez des "excuses" du journaliste belge. mais il s’est excusé auprès de ceux que ça avait pu choqué, il n’a pas dit qu’il revenait sur son opinion : "apparemment, il n’a pas pu que de l’eau". car, apparemment, en effet !

finalement, plus intéressant que le président pompette (un petit verre de vodka par-dessus des médicaments, c’est vite fait), plus encore que le million de visionnage de la vidéo, c’est le comportement de la presse française : d’abord son temps de retard à l’allumage - chut, n’en parlons pas -, puis devant l’ampleur du phénomène qui interdisait lea prolongation de ce silence pudique, son extrême frilosité à explorer les faits et ouvrir des pistes. parmi celles-ci, jusqu’à plus ample information, une alcoolisation mal maitrisée du petit président semble bien être la plus probable.

et pourquoi ne pas directement poser la question à l’intéressé, ou son chargé de communication : "le président n’avait pas l’air bien à la conférence de presse du G8, suite à son entrevue avec Poutine, que lui est-il donc arrivé ? Lui qui fait tant de footing, et de vélo, d’où lui vient cet essoufflement après avoir franchi un couloir ?"

Non ? Il fait si peur que ça le Sarkozy ? Il a le bras si long qu’on se censure soi-même, comme des petits enfants terrorisés ? Ça promet...

plus ici

... et après avoir parlé de "la journaliste" , il a un "rot contenu " ( que l’ on voit très bien sur la vidéo de LCI ...) à moins que ce soit un "haut-le-coeur" , et dans ce cas , on ne parle plus de "tempête dans un verre de vodka" mais plutôt de " baston chez les esturgeons " ... !

A visionner la vidéo, on se rassure qu’il soit saoul. Si maintenant, agité de tics de la sorte, en sueur, balbutiant, hoquettant, se grattant sous la ceinture, à la limite de la gerbe, on nous annonce qu’il était à jeun...

Un article qui réagit à ce jeun :D) http://bob2bob.over-blog.com/article-10836218.html

alors, les médias français ... autocensure ?

je trouve la défense que vous faites de nicolas sarkozy un peu exagérée ainsi que votre condamnation du journaliste belge. en effet vous donnez a entendre que ce montage a été realizé dans le but de manipuler.Cela revient à dire que les gens comme moi qui ont vu le vidéo sont manipulables et n’ont auncun sens du discernement et pourtant beaucoup d’entre nous lisons votre journal.ainsi que un peu moins d’arrogance ;laissez nous, aux lecteurs,spectateurs la liberté d´établir notre propre opinion qui est bien des fois plus valide que celle de certains journalistes partisans. Quand a Sarkozy je préfère qu’il soit ivre, parce que sa prestation a été telle que si il n’en était pas le cas,il passerait pour l’idiot du village ou du moins du g8. Ce fut un mauvais moment pour lui,il n’a pas été à la hauteur de la grandeur dont il se réclame héritier. pour faire un clin d’oeil a Valery Giscard d’Estaing, ce fut un rayonnement hilare ce jour la qu’il a donné de la france. Le second faux pas qu’il a commis(après malte) ne va bien sur pas conditionner ad vitam eternam l’opinion que je pourrais avoir du président,j’attends et je verrais. Enfin pour conlure, avec Sarkozy il est terminé le temps des présidents pharaons.

En tout cas ici au royaume uni, la video est bien presente aux JT. Et les journalistes rigolent bien.

C’est marrant cet archarnement des "grands" médias français (Libé, Le Parisien, ...) à défendre Sarko.

Un témoignage venu de Suisse (trouvé via Rue89)

Reste il des journalistes libres en France ?

Et quand on regarde l’autre extrait de la conférence de presse, plus long, censé nous rassuré sur l’état de Sarko : il se gratte les c...., il parle de "la journaliste" (c’est le point le plus effarant à mon gout), ....

Quelle stature présidentielle !!!!

mais biensur qu’il est bourré, même ma petite soeur qui vient tout juste de découvrir le whisky coca l’a remarqué !

Un billet qui montre le véritable impact de cette vidéo qui a déjà été visionnée plus de 8 millions de fois ; impact pour le moment grandement sous évalué par les médias français.

http://blog.observatoire-presidentielle.fr/index.php ?2007/06/13/78-video-de-sarkozy-au-g8-un-imp